правовая информация

Долговая расписка — гарантия возврата долга или бумага «ни о чем»

2016-12-01 15:00:00

В сознании наших граждан укоренилась мысль о том, что если мы даем кому-то в долг то этот факт необходимо обязательно подтверждать именно распиской, при этом как именно оформить заемные отношения мало кто представляет.

Резонансное решение Верховного Суда РФ, указавшее на необходимость буквального толкования содержания расписки, при разрешении вопроса о взыскании денежных средств по ней (в рассматриваемом деле Заемщик указал лишь на обязанность выплатить денежные средства, не упомянув на каком основании они у него оказались), на наш взгляд, должно побудить граждан более тщательно относиться к составлению подобных документов, тем более, что риски по неправильному составлению расписке лежит на лице, которое дает деньги в долг.

Итак, предлагаем рассмотреть содержание «правильной» расписки, для чего обратимся к Гражданскому Кодексу. Как следует из положений статьи 807 Гражданского Кодекса,  одна сторона передает другой стороне деньги, а сторона, которая берет денежные средства обязуется их вернуть. Таким образом, в расписке в обязательном порядке должно быть указание на передачу денег и на факт возврата денег, полученных по этой расписке.

Кроме того, необходимо и в целом говорить о переходе от формата расписки к формату полноценного договора, в котором будут указаны права и обязанности сторон, срок возврата суммы, добровольность совершения сделки, а также иные существенные условия сделки. Правильно составленный договор, первый шаг на пути безконфликтного возврата денег, а в случае  разрешения спора в суде — весомый аргумент в доказывании Вашей позиции.

В заключении необходимо отметить, что правовые позиции Верховного Суда являются отражением актуальных вопросов, возникающих у граждан в процессе их жизнедеятельности, и рассмотрения вопроса о расписке, служит основанием для того чтобы более серьезно задуматься о своих финансах и способах распоряжения ими.

Вадим Колтырин
Поделиться
Класснуть