истории

Заемщик расторг кредитный договор уже выплатив задолженность

2015-11-09 12:00:00

Заемщик добился расторжения кредитного договора, по которому Банк уже взыскал сумму задолженности

Расторжение кредитного договора после взыскания всей суммы задолженности теперь стало возможным. Юристами МОО «Кредитный правозащитник» получено положительное решение Дзержинского районного суда города Волгограда, из содержания которого следует, что если Банк взыскал всю сумму, выданного кредита с учетом начисленных пеней и штрафов, то заемщик вправе расторгнуть договор как фактически исполненный.

 Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Банк, предъявляя исковые требования о взыскании всей суммы задолженности по кредиту, которые судом удовлетворяются, фактически заявил односторонний отказ от исполнения договора, поэтому согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ кредитный договор также подлежит расторжению.

При удовлетворении иска банка о взыскании полной суммы кредита, но отказе в иске о расторжении договора суд предоставил бы истцу (банку) право на повторное обращение с иском о взыскании процентов по договору, что противоречило бы общеправовому принципу недопустимости злоупотребления правом, закрепленному в ст. 17 Конституции Российской Федерации и ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суду необходимо учитывать, что Банк является коммерческой организацией, деятельность которой направлена на получение прибыли, тогда как действия ответчика (потребителя) при заключении кредитного договора были направлены на реализацию материальных, бытовых благ, то есть одних из основных прав, предусмотренных Конституцией РФ, в связи с чем, суд должен учитывать баланс интересов сторон.

Именно поэтому законодатель не ограничился формальным признанием юридического равенства сторон в отношениях банк заемщик (потребитель), а предоставил преимущества экономически слабой и зависимой стороне, с тем чтобы не допустить недобросовестную конкуренцию в сфере банковской деятельности и гарантировать в соответствии со ст. 19 и ст.34 Конституции РФ соблюдение принципа равенства при осуществлении предпринимательской деятельности.

Распространение норм Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» только на эту категорию граждан связано именно с необходимостью их защиты как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданскоправовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, МОО «Кредитный правозащитник» надеется на изменение судебной практики в вопросе расторжения кредитных договоров, в том числе и фактически исполненных. (Решение на момент опубликования аналитической статьи - не вступило в законную силу)

Поделиться
Класснуть