Тот факт, что решение суда подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу - известен всем. Также мы знаем и о сроке предъявления документа - 3 года, по истечении которого, уже нельзя будет ничего начать заново. И вот в одном из дел города Волжского в 2008 году выносят решение о взыскании денежных средств.
В 2009 году возбуждают исполнительное производство, но так как нечего взыскивать, пристав оканчивает исполнительное производство, выносит постановление и и отправляет исполнительный лист взыскателю. В 2011 году выходит постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю. Должники об этом забывают, все сроки выходят. И вот уже в 2017 году взыскатель обращается в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. Суд первой инстанции отказывает ( мы помним о 3 годичном сроке, да?). Взыскатель подает апелляцию. И вот тут происходит странное - Областной суд Волгоградской области решение первой инстанции отменяет, но решение о выдаче исполнительного листа оставляет в силе: то есть взыскателям выдают исполнительный лист на основании этого решения, потому что пристав не предоставил свидетельство о том, что исполнительный лист на самом деле был отправлен. Таким образом был выдан новый исполнительный лист и сейчас возбуждено новое исполнительное производство.
Что из этого следует - остается только догадываться… Однако Вы сами можете предположить какая начнется суматоха, если любой сможет злоупотреблять своим правом на 3 летний срок и поворачивать вспять все, что захочется… На что тогда Закон и установленные им положения?
Скопировать ссылку